Sobre los métodos del Derecho Internacional Privado: Contribución a su estudio desde el ordenamiento jurídico uruguayo

Autores/as

  • Alejandro Matías Ferreira Marino Universidad de la República
  • Verónica Pereira Fantoni Universidad de la República

DOI:

https://doi.org/10.26441/RD-3848

Palabras clave:

territorialismo, normas de aplicación inmediata o necesaria, conflictualismo bilateral, unilateral, lex fori

Resumen

Las diversas situaciones multinacionales, es decir, aquellas relaciones privadas con elementos extranjeros susceptibles de regulación por el Derecho Internacional Privado pueden abordarse mediante diferentes técnicas y métodos, conforme a las soluciones justas que el legislador considera adecuadas para cada caso particular. En nuestra disciplina, este tema se conoce como "la cuestión de los métodos". La presente investigación se propone realizar un análisis detallado de los tres principales métodos de resolución en el ámbito del Derecho Internacional Privado, con especial enfoque en el marco jurídico uruguayo. En Uruguay, la mayoría de las disposiciones siguen el método conflictual en su forma bilateral, tal como se establece en los tratados de Montevideo de 1889 y 1940 y en diversas convenciones interamericanas. Sin embargo, con la promulgación de la Ley 19.920, se introduce una renovación metodológica significativa en el tratamiento de los casos multinacionales, incorporando normas de aplicación inmediata o necesarias y adoptando criterios unilaterales. Así, se hace indispensable un estudio de la cuestión de los métodos a la luz de esta nueva normativa, que representa un avance en la aproximación uruguaya a las relaciones privadas internacionales.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Alejandro Matías Ferreira Marino , Universidad de la República

Licenciado en Relaciones Internacionales, por la Universidad de la República y Profesor Adscrito en Derecho Internacional Público. Maestrando en estudios latinoamericanos, por la Universidad Complutense de Madrid y la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República. Docente de diversas áreas en la Universidad del Trabajo del Uruguay y referente nacional de Ceremonial y Protocolo de la institución recién referida. Autor de diversos artículos sobre Derecho Internacional Privado y Público, con énfasis en jurisdicción directa e indirecta, arbitraje y derecho de la guerra.

Verónica Pereira Fantoni , Universidad de la República

Licenciada en Relaciones Internacionales, por la Universidad de la República y Aspirante a Profesor Adscrito en Derecho Internacional Público por la misma casa de estudios. Cuenta con un Postgrado de especialización en Marketing y una maestría en Dirección de Empresas con énfasis en Marketing, realizadas en la Universidad Católica del Uruguay, Damaso Antonio Larrañaga.

Citas

Aguilar Navarro, M. (1955). Derecho Internacional Privado. Tomo I. Parte General. E.I.S.A.

Alfonsín, Q. (1955). Teoría del Derecho Privado Internacional. Ediciones Idea.

Audit, B. (2011). Le droit international privé en quête d’universalité. Cours général (2001). (Volume 305). Collected Courses of the Hague Academy of International Law.

Audit, B. (2013). Droit international privé. (7.ª ed.). Economica.

Bogdan, M. (2011). Private International Law as Component of the Law of the Forum General Course on Private International Law. (Volume 348). Collected Courses of the Hague Academy of International Law.

Boggiano, A. (1991). Derecho Internacional Privado. Teoria General. Derecho Procesal Internacional. Derecho Civil Internacional. Tomo I. (3.ª ed.). Abeledo Perrot.

Calvo Caravaca, A. y Carrascosa González, J. (2018). Derecho Internacional Privado. Vol. I. Decimoctava edición. Ediciones Comares.

Delgado Barreto, C., y Delgado Menéndez, M. A. (2017). Derecho internacional privado (1.ª ed.). Fondo Editorial PUCP.

Dolinger, J. (1997). Direito Internacional Privado (Parte General). Livraria e Editora Renovar LTDA.

Fresnedo, C. (2022). Derecho Internacional Privado. Parte general Jurisdicción estatal y arbitral. Tomo I. Fundación de cultura universitaria.

Gaudemet-Tallon, H. (2005). Le pluralisme en droit international privé : richesses et faiblesses. Collected Courses of The Hague Academy of International Law - Recueil des cours. Vol. 312. p. 24.

Guedj, T. G. (1991). The Theory of the Lois de Police, A Functional Trend in Continental Private International Law-A Comparative Analysis with Modern American Theories. The American Journal of Comparative Law, 39(4), pp. 661–697. https://doi.org/10.2307/840737.

Herbert. (1990). Sobre objeto y método en el derecho internacional privado. Fundación de Cultura Universitaria.

Juenger, F. (2006). Derecho Internacional Privado y Justicia material. Editorial Porrúa México y Universidad Latinoamericana.

Kropholler, J. (1997). Internationales Privatrecht. (6.ª ed.). Mohr Siebeck.

Lorenzo Idiarte, G. (2017). Normas de policía limitantes de la planificación fiscal internacional en materia societaria. Revista Uruguaya de Derecho Internacional Privado, (9), pp. 29-50. https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/rudip/article/view/871

Miaja de la Muela, A. (1981). Derecho internacional Privado Parte especial. (8.ª ed.). Lope de Vega.

Parra Aranguren, G. (1988). General on Private International Law. Vol. 210. Collected Courses of the Hague Academy of International Law.

Rudip. (2020). Identificación de posibles normas de aplicación inmediata en el orden jurídico uruguayo: Sesión de noviembre 2019. Revista Uruguaya De Derecho Internacional Privado, (11), pp. 331–341. https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/rudip/article/view/2033

Santos, R. (2021). Ley de Derecho Internacional Privado de la República Oriental del Uruguay 19.920, de 17 de noviembre de 2020. El texto y su contexto americano Curso General. Asociación de Escribanos del Uruguay.

Scotti, L. (2017). Manual de Derecho Internacional Privado. Thomson Reuters LA LEY.

Symeonides, S. (2006). Sobre teleología, intereses estatales y pluralismo en el derecho aplicable: en memoria afectuosa de Friedrich K. Juenger. En Derecho Internacional Privado y Justicia Material. Friedrich K. Juenger. Traducción. Diego. P. Fernández Arroyo y Cecilia Fresnedo de Aguirre. Editorial Porrúa México, Universidad Iberoamericana.

Uzal, M.E. (2017). Derecho Internacional Privado. Parte General. Thomson Reuters LA LEY.

Vassallo, N. (2022). El desarrollo del Derecho Internacional Privado en el Perú. Revista De Derecho, 12(16), pp. 63-80. https://doi.org/10.21678/forseti.v12i16.1907

Vischer, F. (1992). General Course on Private International Law. Vol. 232. Collected Courses of the Hague Academy of International Law.

Weller, M-P. (2022). La méthode tripartite du droit international privé : désignation, reconnaissance, considération (Vol. 427). Brill | Nijhoff. https://doi.org/10.1163/1875-8096_pplrdc_A9789004527706_03

Descargas

Publicado

26.06.2025

Cómo citar

Ferreira Marino , A. M. ., & Pereira Fantoni , V. . (2025). Sobre los métodos del Derecho Internacional Privado: Contribución a su estudio desde el ordenamiento jurídico uruguayo. Revista De Derecho. https://doi.org/10.26441/RD-3848

Número

Sección

ARTÍCULOS