On the Methodologies of Private International Law: A Contribution to Their Study within the Framework of the Uruguayan Legal System
DOI:
https://doi.org/10.26441/RD-3848Keywords:
territorialism, rules of immediate or necessary application, bilateral conflictualism, unilateral, lex foriAbstract
The various multinational situations, i.e., those private relationships with foreign elements susceptible to regulation by Private International Law, can be dealt with by means of different techniques and methods, according to the fair solutions that the legislator considers appropriate for each particular case. In our discipline, this issue is known as “the question of methods”. The present research aims to carry out a detailed analysis of the three main methods of resolution in the field of Private International Law, with a special focus on the Uruguayan legal framework. In Uruguay, most of the provisions follow the conflict method in its bilateral form, as established in the Montevideo treaties of 1889 and 1940 and in various inter-American conventions. However, with the enactment of Law 19.920, a significant methodological renewal is introduced in the treatment of multinational cases, incorporating rules of immediate or necessary application and adopting unilateral criteria. Thus, a study of the question of methods in the light of this new regulation, which represents an advance in the Uruguayan approach to international private relations, is indispensable.
Metrics
References
Aguilar Navarro, M. (1955). Derecho Internacional Privado. Tomo I. Parte General. E.I.S.A.
Alfonsín, Q. (1955). Teoría del Derecho Privado Internacional. Ediciones Idea.
Audit, B. (2011). Le droit international privé en quête d’universalité. Cours général (2001). (Volume 305). Collected Courses of the Hague Academy of International Law.
Audit, B. (2013). Droit international privé. (7.ª ed.). Economica.
Bogdan, M. (2011). Private International Law as Component of the Law of the Forum General Course on Private International Law. (Volume 348). Collected Courses of the Hague Academy of International Law.
Boggiano, A. (1991). Derecho Internacional Privado. Teoria General. Derecho Procesal Internacional. Derecho Civil Internacional. Tomo I. (3.ª ed.). Abeledo Perrot.
Calvo Caravaca, A. y Carrascosa González, J. (2018). Derecho Internacional Privado. Vol. I. Decimoctava edición. Ediciones Comares.
Delgado Barreto, C., y Delgado Menéndez, M. A. (2017). Derecho internacional privado (1.ª ed.). Fondo Editorial PUCP.
Dolinger, J. (1997). Direito Internacional Privado (Parte General). Livraria e Editora Renovar LTDA.
Fresnedo, C. (2022). Derecho Internacional Privado. Parte general Jurisdicción estatal y arbitral. Tomo I. Fundación de cultura universitaria.
Gaudemet-Tallon, H. (2005). Le pluralisme en droit international privé : richesses et faiblesses. Collected Courses of The Hague Academy of International Law - Recueil des cours. Vol. 312. p. 24.
Guedj, T. G. (1991). The Theory of the Lois de Police, A Functional Trend in Continental Private International Law-A Comparative Analysis with Modern American Theories. The American Journal of Comparative Law, 39(4), pp. 661–697. https://doi.org/10.2307/840737.
Herbert. (1990). Sobre objeto y método en el derecho internacional privado. Fundación de Cultura Universitaria.
Juenger, F. (2006). Derecho Internacional Privado y Justicia material. Editorial Porrúa México y Universidad Latinoamericana.
Kropholler, J. (1997). Internationales Privatrecht. (6.ª ed.). Mohr Siebeck.
Lorenzo Idiarte, G. (2017). Normas de policía limitantes de la planificación fiscal internacional en materia societaria. Revista Uruguaya de Derecho Internacional Privado, (9), pp. 29-50. https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/rudip/article/view/871
Miaja de la Muela, A. (1981). Derecho internacional Privado Parte especial. (8.ª ed.). Lope de Vega.
Parra Aranguren, G. (1988). General on Private International Law. Vol. 210. Collected Courses of the Hague Academy of International Law.
Rudip. (2020). Identificación de posibles normas de aplicación inmediata en el orden jurídico uruguayo: Sesión de noviembre 2019. Revista Uruguaya De Derecho Internacional Privado, (11), pp. 331–341. https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/rudip/article/view/2033
Santos, R. (2021). Ley de Derecho Internacional Privado de la República Oriental del Uruguay 19.920, de 17 de noviembre de 2020. El texto y su contexto americano Curso General. Asociación de Escribanos del Uruguay.
Scotti, L. (2017). Manual de Derecho Internacional Privado. Thomson Reuters LA LEY.
Symeonides, S. (2006). Sobre teleología, intereses estatales y pluralismo en el derecho aplicable: en memoria afectuosa de Friedrich K. Juenger. En Derecho Internacional Privado y Justicia Material. Friedrich K. Juenger. Traducción. Diego. P. Fernández Arroyo y Cecilia Fresnedo de Aguirre. Editorial Porrúa México, Universidad Iberoamericana.
Uzal, M.E. (2017). Derecho Internacional Privado. Parte General. Thomson Reuters LA LEY.
Vassallo, N. (2022). El desarrollo del Derecho Internacional Privado en el Perú. Revista De Derecho, 12(16), pp. 63-80. https://doi.org/10.21678/forseti.v12i16.1907
Vischer, F. (1992). General Course on Private International Law. Vol. 232. Collected Courses of the Hague Academy of International Law.
Weller, M-P. (2022). La méthode tripartite du droit international privé : désignation, reconnaissance, considération (Vol. 427). Brill | Nijhoff. https://doi.org/10.1163/1875-8096_pplrdc_A9789004527706_03
