Peru and Mexico: The Limited Effectiveness of Inter-American Court Rulings in Cases of Enforced Disappearance
DOI:
https://doi.org/10.26441/RD-3971Keywords:
enforced disappearance, noncompliance, reparatory measures, sentences, statesAbstract
This article, based on a qualitative methodology, examines all rulings issued by the Inter-American Court of Human Rights on enforced disappearance—both condemnatory judgments and compliance supervision decisions—complemented by a documentary review of specialized doctrinal sources. Its aim is to assess the effectiveness of the implementation of these rulings by analyzing the reparative measures ordered to the States of Peru and Mexico. It also addresses the contexts in which these crimes have occurred, identifying persistent patterns of state resistance and governmental indifference to international obligations. From this perspective, it explores the structural causes of non-compliance and proposes alternatives to foster a more effective implementation of the conventional commitments undertaken, in pursuit of justice and the comprehensive reparation of victims.
Metrics
References
Acosta López, J. I. y Espitia, C. (2019). Mecanismos de cumplimiento de sentencias y recomendaciones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en Colombia: avances, retos y dificultades. En Ferrer Mac-Gregor, E., Von Bogdandy, A., Morales Antoniazzi, M. y Saavedra Alessandri, P. (coord.), Cumplimiento e impacto de las sentencias de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando realidades (pp. 373-402). Universidad Nacional Autónoma de México.
Barragán Barragán, J. (2013). Conceptos mínimos sobre la soberanía. En Macías Vázquez, Ma. y Angles Hernández, M. (coord.), Estudios en Homenaje a Don José Emilio Rolando Ordóñez Cifuentes (pp. 411-453). Universidad Nacional Autónoma de México.
Cano, G. (2020). La desaparición forzada en Perú y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En Ibáñez Rivas, J., Flores Pantoja, R. y Padilla Cordero, J. (coord.), Desaparición forzada en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Balance, impacto y desafíos. Colección IECEQ (pp. 453-484). Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Cossío Díaz, J. (2017). Derechos Humanos. Apuntes y reflexiones. Opúsculos. El Colegio Nacional.
Ferrer Mac-Gregor, E. y Góngora Maas, J. (2020). Desaparición forzada en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: estándares e impacto en grupos vulnerables. En Ibáñez Rivas, J., Flores Pantoja, R. y Padilla Cordero, J. (coord.), Desaparición forzada en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Balance, impacto y desafíos. Colección IECEQ (pp. 43-89). Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Herencia Carrasco, S. (2018). El indulto de Alberto Fujimori y su afectación al proceso de transición del Perú: Una mirada desde los estándares de Naciones Unidas sobre justicia y paz y su potencial aplicación por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Castillo Córdova, L. y Grández Castro, P. (coord.), El indulto y la gracia presidencial ante el Derecho constitucional y el Derecho internacional de los derechos humanos (pp. 126-146). Palestra.
Krisch, N. (2010). Beyond Constitutionalism. The Pluralist Structure of Postnational Law. Oxford Constitutional Theory.
McCourt, K. y Pardavi, M. (2021). Un nuevo tribunal para los casos de derechos humanos: el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. En Open Society Justice Initiative y el Human Rights Law Implementation Project (coord.), El Cumplimiento De Decisiones En Materia De Derechos Humanos. Reflexiones, Éxitos y Nuevos Rumbos (pp. 69-76). Open Society Justice Initiative.
Pauwelyn, J. (2013). Nico Krisch, Beyond Constitutionalism, The Pluralist Structure of Postnational Law. En Herrman, C., Krajewski, M. y Philipp, J. (Ed.), European Yearbook of International Economic Law (pp. 575-581). Springer.
Ramírez Lavalle, V. (2015). El Derecho Internacional, la soberanía de las naciones y las garantías individuales ante la permanencia de la seguridad nacional. En Herminda del Llano, C. (coord.), Nuevos Derechos y Nuevas Libertades en Europa (pp. 69-76). Dykinson S.L.
Rojas Caballero, A. (2015). El Control Difuso y la Recepción del Control de Convencionalidad en Materia de Derechos Humanos en México. Editorial Porrúa.
REVISTAS
Barrera Santana, L. (2018). Supervisión de cumplimiento de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, (24), 363-387.
Castañeda Otsu, S. (2019). Problemática en la ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El caso peruano. Revista De Derecho, 15(1), 11–38.
Delacroix, D. (2020). La presencia de la ausencia. Hacia una antropología de la vida póstuma de los desparecidos en el Perú. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (67), 61-74. https://doi.org/10.17141/iconos.67.2020.4141
Ferrer Mac-Gregor, E. (2014). Las siete principales líneas jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplicable a la justicia penal. Revista IIDH, (59), 29-118.
Góngora Maas, J. (2015). La reforma al artículo 57 del Código de Justicia Militar a la luz de los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre jurisdicción militar. Boletín mexicano de derecho comparado, 48(144), 1253-1270.
Gravante, T. (2018). Desaparición forzada y trauma cultural en México: el movimiento de Ayotzinapa. CONVERGENCIA Revista de Ciencias Sociales, (2), 13-28.
Lara, A. y Rodríguez, G. (2024). Cuerpo ausente, el impacto de la desaparición forzada en México. Espiral, 31(90), 89-120.
Lengua Parra, A. y Mendoza, A. (2015). Un pendiente que no desaparece: la necesidad de implementar una política de búsqueda de las personas desaparecidas a partir del establecimiento de un organismo centralizado en el Estado peruano. THEMIS Revista de Derecho, (68), 279-289. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15599
López Serrano, O. R. (2019). Cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Algunas reflexiones a partir del proceso de reforma en el Sistema Europeo de Derechos Humanos. Anuario De Derechos Humanos, 15(2), 213-235. https://doi.org/10.5354/0718-2279.2019.50455
Mireles, V., Martínez Sánchez, M., Yankelevich Winocur, J. y Sánchez Nateras, G. (2021). Buscando a los desaparecidos de la “guerra sucia”: ontologías computacionales y la búsqueda de verdad. Iberoforum Revista de Ciencias Sociales, 1(1), 1-40. https://doi.org/10.48102/if.2021.v1.n1.149
Robledo Silvestre, C. (2016). Genealogía e historia no resuelta de la desaparición forzada en México. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, (55), 93-114. https://doi.org/10.17141/iconos.55.2016.1854
Serranò A. (2022). El caso Fujimori: una larga contienda entre la justicia y la impunidad. Revista Saber y Justicia, 2(22), 106-132. https://saberyjusticia.enj.org
TESIS
Quintana Osuna, K. (2017). El Control de Convencionalidad: Un Estudio del Derecho Interamericano de los Derechos Humanos y del Derecho Mexicano. Retos y Perspectivas [Tesis de doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México]. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r39359.pdf
ELECTRÓNICAS
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional. (2013). Perú incumple de manera total sentencia de la Corte IDH en el Caso Anzualdo Castro v. Perú. https://cejil.org/comunicado-de-prensa/peru-incumple-de-manera-total-sentencia-de-la-corte-idh-en-el-caso-anzualdo-castro-v-peru/
Comité Internacional de la Cruz Roja. (29 de agosto de 2024). Día Internacional de las Personas Desaparecidas 2024: el reto de una acción coordinada en América Latina. https://www.icrc.org/es/news-release/dia-internacional-personas-desaparecidas-2024-reto-accion-coordinada-america-latina#:~:text
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (8 de diciembre de 2023). CIDH rechaza decisión del Tribunal Constitucional de Perú que implementó el indulto de Alberto Fujimori. https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2023/281.asp
Guillén, B. (13 de diciembre de 2024). 25 años después, fue el Estado: la Corte Interamericana condena a México por la desaparición del zapatista Antonio González. https://elpais.com/mexico/2024-12-14/25-anos-despues-fue-el-estado-la-corte-interamericana-condena-a-mexico-por-la-desaparicion-del-zapatista-antonio-gonzalez.html
Koskenniemi, M. (2006). Fragmentación del Derecho Internacional: Dificultades Derivadas de la Diversificación y Expansión del Derecho Internacional. [Archivo PDF]. https://legal.un.org/ilc/documentation/spanish/a_cn4_l682.pdf
Pérez-Laurrabaquio, O. (febrero de 2023). Acercamiento estadístico a la desaparición de personas en México: guerra sucia y guerra contra el narcotráfico. https://datos.nexos.com.mx/acercamiento-estadistico-a-la-desaparicion-de-personas-en-mexico-guerra-sucia-y-guerra-contra-el-narcotrafico/
Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas. (20 de febrero de 2025). Versión Estadística RNPDNO. https://versionpublicarnpdno.segob.gob.mx/Dashboard/ContextoGeneral
LEGISLACIÓN Y DOCUMENTOS LEGALES
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5 de febrero de 1917. D.O.F.
Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. 23 de mayo de 1969.
Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. 9 de junio de 1994.
Iniciativa del Ejecutivo Federal con proyecto de decreto, por el que se reforman y adicionan diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Guardia Nacional. 5 de febrero de 2025. D.O.F.
Tratado de la Unión Europea. 7 de febrero de 1992.
JURISPRUDENCIA Y RESOLUCIONES
Corte IDH, Caso Alvarado Espinoza y otros vs. México (Rechazo de la Solicitud de Medidas Provisionales y Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 27 de noviembre de 2024.
Corte IDH, Caso Alvarado Espinoza y otros vs. México (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 7 de octubre de 2019.
Corte IDH, Caso Alvarado Espinoza y otros vs. México (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 26 de junio de 2023.
Corte IDH, Caso Alvarado Espinoza y otros vs. México, (Solicitud de Medidas Provisionales y Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 27 de noviembre de 2024.
Corte IDH, Caso Anzualdo Castro y Caso La Cantuta vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 21 de agosto de 2013.
Corte IDH, Caso Barrios Altos y Caso La Cantuta vs. Perú (Medidas Provisionales y Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 1 de julio de 2024.
Corte IDH, Caso Barrios Altos y Caso La Cantuta vs. Perú (Solicitud de Medidas Provisionales y Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 7 de abril de 2022.
Corte IDH, Caso Barrios Altos y Caso La Cantuta vs. Perú (Solicitud de Medidas Provisionales y Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 19 de diciembre de 2023.
Corte IDH, Caso Barrios Altos y Caso La Cantuta vs. Perú (Solicitud de Medidas Provisionales y Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 13 de junio de 2024.
Corte IDH, Caso Barrios Altos y Caso La Cantuta vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de sentencia), Resolución de 30 de mayo de 2018.
Corte IDH, Caso Castillo Páez vs Perú (Supervisión de Cumplimiento de sentencia), Resolución de 27 de noviembre de 2003.
Corte IDH, Caso Castillo Páez vs Perú (Supervisión de Cumplimiento de sentencia), Resolución de 3 de abril de 2009.
Corte IDH, Caso Castillo Páez vs. Perú, (Supervisión de cumplimiento de sentencia), Resolución de 26 de noviembre de 2013.
Corte IDH, Caso Comunidad Campesina de Santa Bárbara vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 21 de junio de 2021.
Corte IDH, Caso Durand y Ugarte (Supervisión de Cumplimiento de sentencia), Resolución de 27 de noviembre de 2002.
Corte IDH, Caso Gómez Palomino vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de sentencia), Resolución de 18 de octubre de 2007.
Corte IDH, Caso Gómez Palomino vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de sentencia), Resolución de 1 de julio de 2009.
Corte IDH, Caso Gómez Palomino vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de sentencia), Resolución de 21 de diciembre de 2010.
Corte IDH, Caso Gómez Palomino vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de sentencia), Resolución de 5 de julio de 2011.
Corte IDH, Caso Gómez Palomino vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de sentencia), Resolución de 13 de febrero de 2013.
Corte IDH, Caso Gómez Palomino vs. Perú, (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 22 de noviembre de 2005, Serie C N°. 136.
Corte IDH, Caso Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña vs. Bolivia, (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 1 de septiembre de 2010, Serie C N°. 217.
Corte IDH, Caso La Cantuta vs. Perú, (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 29 de noviembre de 2006, Serie C N°. 162.
Corte IDH, Caso Munárriz Escobar y otros vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 14 de mayo de 2019.
Corte IDH, Caso Munárriz Escobar y otros vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 7 de octubre de 2019.
Corte IDH, Caso Munárriz Escobar y otros vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 20 de julio de 2020.
Corte IDH, Caso Osorio Rivera y familiares vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 9 de marzo de 2020.
Corte IDH, Caso Palamara Iribarne vs. Chile, (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 22 de noviembre de 2005, Serie C No. 136.
Corte IDH, Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos, (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 22 de noviembre de 2005, Serie C No. 136.
Corte IDH, Caso Radilla Pacheco vs. México (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 19 de mayo de 2011.
Corte IDH, Caso Radilla Pacheco vs. México (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 28 de junio de 2012.
Corte IDH, Caso Radilla Pacheco vs. México (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 14 de mayo de 2013.
Corte IDH, Caso Radilla Pacheco vs. México (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 24 de junio de 2022.
Corte IDH, Caso Radilla Pacheco vs. México, (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 23 de noviembre de 2009, Serie C N°. 209.
Corte IDH, Caso Tenorio Roca vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 2 de septiembre de 2020.
Corte IDH, Caso Terrones Silva y otros vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 7 de octubre de 2019.
Corte IDH, Caso Terrones Silva y otros vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 1 de septiembre de 2021.
Corte IDH, Casos Gómez Palomino, Anzualdo Castro, Osorio Rivera y familiares y Tenorio Roca y otros vs. Perú (Supervisión de Cumplimiento de sentencia), Resolución de 14 de mayo de 2019.
Corte IDH, Casos Osorio Rivera y familiares, J., Penal Miguel Castro Castro, Tarazona Arrieta y otros, Espinoza Gonzáles, Cruz Sánchez y otros, Canales Huapaya y otros, Comunidad Campesina de Santa Bárbara, Quispialaya Vilcapoma y Tenorio Roca y otros vs. Perú (Supervisión Conjunta), Resolución de 14 de noviembre de 2017.
Corte IDH, Casos Radilla Pacheco, Fernández Ortega y otros, y Rosendo Cantú y otra vs. México, (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Resolución de 17 de abril de 2015.
