Suspension of the procedure for the elimination of bureaucratic barriers when legal proceedings are in progress
Regarding the questioning of the prohibition on the use of labor outsourcing for the activities that comprise the “core business”.
DOI:
https://doi.org/10.26441/RD24.1-2024-AR4Keywords:
Supreme Decree N° 001-2022-TR, labor outsourcing, bureaucratic barriers, suspension of administrative procedure, judicial processAbstract
The authors analyze the suspension of the procedure for the elimination of bureaucratic barriers when a judicial process is pending, taking as a reference the administrative procedure through which the prohibition of using outsourcing for activities that make up the "core business" is questioned. In this regard, they explain the reasons why it is considered that the mere existence of a pending judicial process should not justify the suspension of the administrative procedure, provided that the administrative authority has elements that allow it to prove that, regardless of what is resolved in judicial proceeding, an illegal and/or unreasonable bureaucratic barrier has been established that must be disapplied in favor of citizens and economic agents in the country.
Metrics
References
Baca, V. (2022). Informe legal sobre suspensión del procedimiento seguido ante la Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas. INDECOPI.
Castillo, M., Sabroso, R. (2011). ¿Arbitraje y regulación de servicios públicos? El caso de OSITRAN. Palestra Editores.
Huamán, L. (2019). Procedimiento Administrativo General comentado. Jurista Editores.
Monereo, J. (2012). Manual de Derecho Administrativo Laboral. Tecnos.
Morón, J. (2017). Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General. Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444. Gaceta Jurídica.
Rocco, U. (1981). Tratado de Derecho Procesal Civil. Parte General. Temis.
Tirado, J. (2018). Eliminación de Barreras Burocráticas. Análisis del Decreto Legislativo Nº 1256 que aprueba la Ley de Prevención y Eliminación de Barreras Burocráticas. Gaceta Jurídica.
REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES
Perú. Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 289-2022/CEB-INDECOPI (18/08/2022). Quesada Oré, L.R., Solís Salazar, V.M., y Sánchez Povis, L.
Perú. Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 0179-2022/CEB (20/05/2022). Quesada Oré, L.R., y Mendoza Gutiérrez, C.E. Solís Salazar, V.M. (disc.)
Perú. Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 0385-2018/CEB-INDECOPI (22/11/2018). Del Águila Ruiz De Somocurcio, P., Mendoza Antoniolli, D., Quesada Oré, L.R., y Vera Tudela Wither, R. A.
Perú. Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 0429-2014/CEB-INDECOPI (14/10/2014). Del Aguila Ruiz De Somocurcio, P., y Novoa Tello, J. F. Vera Tudela Wither, R. A. (disc.).
Perú. Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 0423-2014/CEB-INDECOPI (14/10/2014). Del Aguila Ruiz De Somocurcio, P., Novoa Tello, J. F., y Vera Tudela Wither, R. A.
Perú. Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 0292-2013/CEB-INDECOPI (24/07/2013). Chávez Álvarez, J., Mendiola Cabrera, A., y Sardón De Taboada, J. L.,
Perú. Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 0072-2023/SEL-INDECOPI (24/02/2023). Cáceres Valderrama, A. L. A., Mendoza Antonioli, D. J., Paredes Castro, G. R., y Vignolo Cueva, O.
Perú. Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 355-2022/SEL (30/09/2022). Cáceres Valderrama, A. L. A., Del Águila Ruiz De Somocurcio, P., Paredes Castro, G. R., y Vignolo Cueva, O.
Perú. Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 0047-2022/SEL-INDECOPI (01/02/2022). Ampuero Miranda, A. A., Cáceres Valderrama, A. L. A., Del Águila Ruiz De Somocurcio, P., Paredes Castro, y G. R., Vignolo Cueva, O. DOI: https://doi.org/10.18259/dpe.2021010
Perú. Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 0237-2021/SEL-INDECOPI (18/03/2021). Ampuero Miranda, A. A., Cáceres Valderrama, A. L. A., Paredes Castro, G. R., y Vignolo Cueva, O.
Perú. Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 0105-2020/SEL-INDECOPI (25/06/2020). Ampuero Miranda, A. A., Baca Oneto, V. S., Cáceres Valderrama, A. L. A., Paredes Castro, G. R., y Vignolo Cueva, O.
Perú. Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 0004-2019/SEL-INDECOPI (10/01/2019). Ampuero Miranda, A. A., Cáceres Valderrama, A. L. A., Diez Canseco, G. F., y Paredes Castro, G. R.
Perú. Sala de Defensa de la Competencia Nº 1 del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 0565-2011/SC1-INDECOPI (03/03/2011). Andrade Ciudad, R. F., Avendaño Valdez, J. L., Candela Gómez De La Torre, J. A., Ferrero Diez Canseco, A., y Tapia Cano, H.
Perú. Sala de Defensa de la Competencia Nº 1 del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 2310-2010/SC1-INDECOPI (17/08/2010). Andrade Ciudad, R. F., Avendaño Valdez, J. L., Candela Gómez De La Torre, J. A., Ferrero Diez Canseco, A., y Tapia Cano, H.
Perú. Sala de Defensa de la Competencia N° 1 del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Resolución N° 1535-2010/SC1-INDECOPI (03/05/2010). Andrade Ciudad, R. F., Avendaño Valdez, J. L., Candela Gómez De La Torre, J. A., Ferrero Diez Canseco, A., y Tapia Cano, H.
Perú. Tribunal Constitucional. Sentencia bajo el Expediente N°00514-2021-PA/TC (13/05/2021). Blume Fortini, E., Ferrero Costa, A., Ledesma Narváez, M., y Sardón De Taboada, J.L.
Perú. Tribunal Constitucional. Sentencia bajo el Expediente N° 0006-2019-CC/TC (14/01/2020). Espinosa-Saldaña Barrera, E., Ledesma Narváez, M., Miranda Canales, M.J., y Ramos Núñez, C.
Perú. Tribunal Constitucional. Sentencia bajo el Expediente N° 0025-2010-PI/TC (21/06/2011). Álvarez Miranda, E., Beaumont Callirgos, R., Calle Hayen, F., Eto Cruz, G., Mesía Ramírez, C., y Urviola Hani, O.
Perú. Tribunal Constitucional. Sentencia bajo el Expediente N° 00014-2009-PI/TC (25/08/2010). Álvarez Miranda, E., Beaumont Callirgos, R., Calle Hayen, F., Eto Cruz, G., Mesía Ramírez, C., y Urviola Hani, O.
