De la erosión democrática a la autocratización: Patrones y tendencias en el siglo XXI
DOI:
https://doi.org/10.26441/RD-4086Palabras clave:
Erosión democrática, autocratización, resiliencia institucional, polarización políticaResumen
La erosión democrática surge como un fenómeno global complejo que exige un análisis crítico sobre su relación con el ascenso de regímenes autocráticos. Este artículo investiga cómo este declive democrático favorece la autocratización, cuestionando si existen democracias inmunes y cómo las instituciones pueden mantener su resiliencia frente a las crisis. A través de una revisión bibliográfica cualitativa, se analizan patrones contemporáneos —como el retroceso en Hungría y la polarización en Estados Unidos— que revelan vulnerabilidades estructurales: debilidad institucional, desigualdades socioeconómicas y la instrumentalización del sistema político. El estudio se organiza en cuatro ejes: (1) el alcance de la erosión, demostrando que incluso democracias consolidadas no están exentas; (2) sus raíces históricas y económicas; (3) el punto de inflexión en que la erosión se convierte en un proyecto autocrático deliberado, analizando el “salto cualitativo” que transforma el deterioro institucional en una estrategia de captura del poder; y (4) las estrategias de resistencia, donde se propone una “arquitectura de la resiliencia democrática” basada en la vigilancia cívica proactiva. Se concluye que la erosión surge de factores interrelacionados, desde legados de exclusión hasta dinámicas actuales de polarización, y que la autocratización representa un riesgo contingente, no inevitable, en la medida en que las respuestas institucionales y la movilización ciudadana resulten efectivas. Así, el artículo sistematiza las amenazas contemporáneas a la democracia y articula un modelo de resiliencia activa para su sostenibilidad.
Descargas
Referencias
Abels, C., et al. (2024). Dodging the autocratic bullet: Enlisting behavioral science to arrest democratic backsliding. Behavioral Public Policy, pp. 1–28. https://doi.org/10.1017/bpp.2024.43 DOI: https://doi.org/10.1017/bpp.2024.43
Bendlin, R. W., & Witt, C. (2024). Autocratização e enfraquecimento da democracia no Brasil: 2019-2022. Interfaces Científicas-Direito, 9(3), pp. 230-246. http://doi.org/10.17564/2316-381X.2024v9n3p230-246 DOI: https://doi.org/10.17564/2316-381X.2024v9n3p230-246
Borsani, H., Vieira, S. M., & Troiano, M. (2025). Resiliência democrática na américa latina: analisando crises e superações. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, e123038hb. https://doi.org/10.1590/0102-123038hb/123 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-123038hb/123
Brito, A. S., et al. (2023). O caminho da autocracia: Estratégias atuais de erosão democrática. Tinta-da-China Brasil.
Bugarič, B. (2015). A crisis of constitutional democracy in post-Communist Europe: “Lands in-between” democracy and authoritarianism. International Journal of Constitutional Law, 13(1), pp. 219-245. https://doi.org/10.1093/icon/mov010 DOI: https://doi.org/10.1093/icon/mov010
Camilo Junior, V. G. (2025). Panorama da erosão democrática no século XXI. Contribuciones a las Ciencias Sociales, 18(9), e20816. https://doi.org/10.55905/revconv.18n.9-169 DOI: https://doi.org/10.55905/revconv.18n.9-169
Croissant, A., & Lott, L. (2024). Democratic resilience in the twenty-first century: Search for an analytical framework and explorative analysis (Working Paper No. 149). Varieties of Democracy Institute, University of Gothenburg. https://doi.org/10.2139/ssrn.4932497 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4932497
Dean, J. (2024, 17 de enero). Democratic decline a global phenomenon, even in wealthy nations. Cornell Chronicle. https://news.cornell.edu/stories/2024/01/democratic-decline-global-phenomenon-even-wealthy-nations
Gargarella, R. (2022). From "democratic erosion" to "a conversation among equals." Revus, 47, pp. 1-17. https://doi.org/10.4000/revus.8079 DOI: https://doi.org/10.4000/revus.8079
Gaspardo, M., & Oliveira, A. R. S. M. de. (2025). Autocratização e resiliência democrática no Brasil (2019–2023). Revista Direito GV, 21, e2515. https://doi.org/10.1590/2317-6172202515 DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172202515
Kneuer, M. (2023). Trends on Democratic Erosion: The Role Of Agency And Sequencing. International Political Science Abstracts, 73(6), pp. 837-847. https://doi.org/10.1177/00208345231218076 DOI: https://doi.org/10.1177/00208345231218076
McCoy, J., Rahman, T., & Somer, M. (2018). Polarization and the Global Crisis of Democracy: Common Patterns, Dynamics, and Pernicious Consequences for Democratic Polities. American Behavioral Scientist, 62(1), pp. 16-42. https://doi.org/10.1177/0002764218759576 DOI: https://doi.org/10.1177/0002764218759576
Mussoi, H. G., & De Quadros, D. G. (2022). Erosão democrática e legalismo autocrático: o caso dos conselhos gestores no governo Bolsonaro. Rei-revista Estudos Institucionais, 8(3), pp. 582-606. https://doi.org/10.21783/rei.v8i3.680 DOI: https://doi.org/10.21783/rei.v8i3.680
Nord, M., Altman, D., Angiolillo, F., Fernandes, T., God, A. G., & Lindberg, S. I. (2025). Democracy report 2025: 25 years of autocratization – Democracy trumped? V-Dem Institute, University of Gothenburg. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.5227625
Paulino, L. A. (2021). Democracias constitucionais em crise: mapeando as estratégias institucionais que levam à erosão democrática. Revista Direito, Estado e Sociedade, (58). https://doi.org/10.17808/des.58.1209 DOI: https://doi.org/10.17808/des.0.1209
Rau, E. G., & Stokes, S. (2025). Income inequality and the erosion of democracy in the twenty-first century. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 122(1), e2422543121. https://doi.org/10.1073/pnas.2422543121 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.2422543121
Roznai, Y. (2020). Who will save the redheads? Towards an anti-bully theory of judicial review and protection of democracy. William & Mary Bill of Rights Journal, 29(2), p. 327. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3488474
Somer, M., & McCoy, J. (2018). Déjà vu? Polarization and Endangered Democracies in the 21st Century. American Behavioral Scientist, 62(1), pp. 3-15. https://doi.org/10.1177/0002764218760371 DOI: https://doi.org/10.1177/0002764218760371
Tormey, S. (2021). Stresses and Strains: Will We Ever Agree on What’s Going Wrong with Democracy? Representation, 58(1), pp. 13-26. https://doi.org/10.1080/00344893.2021.2005674 DOI: https://doi.org/10.1080/00344893.2021.2005674
Walz, K., Merten, L., Rosenthal, M., et al. (2025). From latest buzzword to conceptual framework: Unraveling the complexities of democratic resilience. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft (ZfVP). Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s12286-024-00618-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s12286-024-00618-7
Yabanci, B., Akkoyunlu, K., & Öktem, K. (2025). Limits of autocratisation: actors and institutions of democratic resistance and opposition. Third World Quarterly, 46(2), pp. 97-116. https://doi.org/10.1080/01436597.2025.2462248 DOI: https://doi.org/10.1080/01436597.2025.2462248
Portal de Revistas de la Universidad de Piura.