@article{Magoja_2022, title={EQUIDAD, ARBITRAJE Y AMISTAD EN LA TEORÍA DE LA JUSTICIA DE ARISTÓTELES}, volume={23}, url={https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/3134}, abstractNote={<p>En el libro V.10 de <em>Ética Nicomaquea</em>, Aristóteles dice que la ley (<em>nómos</em>) regula los casos de forma general y los jueces (<em>dikastaí</em>) tienen que ocuparse de situaciones particulares, pero, cuanto en esta tarea la ley no regula con corrección el caso, ellos deben rectificarla con vistas a alcanzar una decisión justa. Esta es la estructura de la equidad (<em>epieíkeia</em>), a la que caracteriza como “una rectificación de la justicia legal” (1137b12-13). Sin embargo, en <em>Retórica</em> (1374b20-22) el filósofo afirma que quien es equitativo prefiere someter el conflicto a un arbitraje antes que a un juicio. Incluso, agrega que mientras el juez mira la ley, el árbitro mira la equidad y que precisamente por esta razón es que se inventó tal institución.</p> <p>El objetivo de este trabajo es elucidar la razón por la cual Aristóteles cree que el arbitraje es más equitativo. Mediante una metodología que entrecruza un enfoque histórico y filosófico, se ha buscado demostrar que la <em>differentia specifica</em> de la equidad en el arbitraje, y su distinción con la equidad judicial, radica en su capacidad de promover la amistad (<em>philía</em>).</p>}, number={1}, journal={Revista de Derecho}, author={Magoja, Eduardo Esteban}, year={2022}, month={dic.}, pages={215–241} }